最近家里裝修，身邊朋友總問我：“現(xiàn)在75吋電視這么卷，海信小墨E5QPro和TCL T7LPro到底該選哪款？”作為同時(shí)用過這兩臺(tái)電視的數(shù)碼控，我決定拋開參數(shù)表，從真實(shí)體驗(yàn)和配置細(xì)節(jié)聊聊它們的差異。先說結(jié)論：沒有絕對(duì)的好壞，只有適不適合你的需求。

一、屏幕：抗反光VS高對(duì)比度

 

海信小墨E5QPro用的是自家墨晶屏，官方說反射率只有2.6%（普通電視5%左右），實(shí)際體驗(yàn)下來，白天看確實(shí)不容易反光，尤其家里有大窗戶或亮色墻面時(shí)，畫面干凈不少。但有個(gè)細(xì)節(jié)要注意：它的55吋版本是柔光防眩屏（磨砂感），而65吋以上才是墨晶屏，畫面通透性會(huì)略打折扣。

 

TCL T7LPro的蝶翼星曜屏（華星HVA屏）讓我有點(diǎn)驚艷——原生對(duì)比度7000:1，暗場(chǎng)細(xì)節(jié)比海信更細(xì)膩。而海信的黑色雖然深邃，但暗部細(xì)節(jié)稍顯模糊。另外，它的反射率低至1.8%，抗反光能力確實(shí)強(qiáng)過海信，但畫面通透性又比磨砂屏好，算是個(gè)折中選擇。

個(gè)人感受：

如果你家采光極好（比如落地窗+淺色裝修），TCL的抗反光更實(shí)用；

如果是暗光環(huán)境觀影，TCL的高對(duì)比度能帶來更沉浸的體驗(yàn)。

二、畫質(zhì)：芯片調(diào)校VS分區(qū)技術(shù)

 

海信的殺手锏是信芯AI畫質(zhì)芯片，屬于海信高端機(jī)型下放的技術(shù)。看老電影時(shí)，人物膚色還原自然，AI修復(fù)功能讓《泰坦尼克號(hào)》的老膠片質(zhì)感提升明顯，暗場(chǎng)噪點(diǎn)控制也不錯(cuò)。它的Mini LED分區(qū)數(shù)確實(shí)多（比如75吋768分區(qū)），但光暈控制一般，尤其是白色字幕在黑底上會(huì)有輕微泛光。

 

TCL的TSR AI畫質(zhì)芯片+萬象分區(qū)技術(shù)屬于“低調(diào)實(shí)力派”。雖然75吋只有720分區(qū)，但它的控光算法優(yōu)化得更精細(xì)。另外，它的量子點(diǎn)Pro 2025技術(shù)色彩更鮮艷，看紀(jì)錄片《地球脈動(dòng)》時(shí)，叢林綠色和動(dòng)物毛發(fā)細(xì)節(jié)更鮮活，色準(zhǔn)ΔE值0.99確實(shí)能打。

個(gè)人感受：

海信的畫質(zhì)調(diào)校適合追求“真實(shí)感”的用戶；

TCL的萬象分區(qū)和量子點(diǎn)技術(shù)更適合愛看高飽和度內(nèi)容（比如動(dòng)漫、風(fēng)光片）的人。

三、游戲與音效：高刷率VS低延遲

 

作為PS5玩家，我對(duì)這兩款的游戲體驗(yàn)差異感受最深。
海信的原生150Hz+300Hz倍頻高刷確實(shí)流暢，VRR可變刷新率也能兼容更多設(shè)備。但它的輸入延遲比TCL略高（實(shí)測(cè)18ms vs 15ms），玩《使命召喚》時(shí)快速轉(zhuǎn)身會(huì)有半幀左右的遲滯感。